2019年4月22日，由世界金融论坛（WFF）、金砖智库（CBGG）和重建布雷顿森林体系委员会（RBWC）主办的“一带一路”北京合作论坛在北京成功举行。此次论坛是世界金融论坛2019春季主题论坛，主题为“开放、创新、发展、包容、共享”。全国社保基金理事长、金砖智库CBGG学术委员会中方主席王忠民先生参加论坛开幕式并致辞发言。

     王忠民表示：今年适逢“一带一路”倡议六周年。如果用时间的维度来看“一带一路”倡议这件事情，正好“6”是一个发展当中的重要的上升节点，我们中国人一般把它三六九朝上走，到“9”的时候已经需要在这个闭环当中走到另一个闭环当中去，重新创新，而“6”是到“9”的一个持续上升的阶段，而“6”相比较“3”来说，它维度、广度、深度都比“3”好，而“1”只是它的起点而已。如果从这个意义的数字概念和时间维度的成长曲线的逻辑来看，从“1”到“3”的升华和提升，是彼此生产要素基于布局、基于生产场景的进一步升华；从“3”到“6”的提升，是制度端、服务端、金融端的一致性、有效性和相通性。如果这些都有的话，我们基于“6”的这个阶段才能上升到人类命运共同体的服务端、制度端的共同的基础设施，才是我们在“6”这个概念中今天看起来最值得发展、最值得拥有的。

     以下为全国社保基金理事长、金砖智库CBGG学术委员会中方主席王忠民先生发言实录:

     今年适逢“一带一路”倡议六周年，也正好是第二届“一带一路”国际合作高峰论坛的前夕。如果用时间的维度来看这件事情，正好“6”是一个发展当中的重要的上升节点，我们中国人一般把它三六九朝上走，到“9”的时候已经需要在这个闭环当中走到另一个闭环当中去，重新创新，而“6”是到“9”的一个持续上升的阶段，而“6”相比较“3”来说它维度、广度、深度都比“3”好，而“1”只是它的起点而已。如果从这个意义的数字概念和时间维度的成长曲线的逻辑，今天我延伸到其他两组经济和金融的投资角度来看的话这个概念逐步深化、逐步成长和逐步拓展的逻辑线路。

     第一个完成了三个概念当中不断的升级。我们从trade到cooperate（音）再到partnership。这个只是贸易，我有你有，彼此之间互换，我的生产效率和生产丰富度与你的生产效率和生产丰富度彼此在结构当中有所交流，彼此在比较优势当中有差异的话，交易下就完成了这件事情。如果把中国放在“带路”这个大群体当中我们初始的阶段一定是把我们的交易和“带路”当中的其他所有的产品和服务端的交易放在一个最大的规模，最充分的量当中实现彼此互赢，彼此的利益互换，彼此背后的经济利益高度的平衡，找到这样的，这只是“1”。

     如果往“3”走的时候，必须产生合作，只有合作才能产生更多的生产的点，更多生产的线和更多生产的面，也能生产出更多的东西来，这个时候就从tradeing到了cooperate。当彼此之间我在生产要素这端，我在生产要素彼此的聚合点当中，有一些生产点放在我这里，有一些生产点放在你那里，或者一个生产体系当中，在一个系统内部达到配置的时候生产效率远比只在trade这个层面大大提高了一步。如果这个意义来说我们就完成了“带路”概念当中“1”到“3”的升华、进步、生产的提升，彼此不是贸易，而是彼此生产基于要素、基于布局、基于生产场景的当中的进一步升华。

     我们有趣的是“3”到“6”升华了什么？partnership。partnership就到了人类命运共同体，到了彼此我中有你、你中我有，而我中有你、你中有我不仅是生产里面的，而且是服务里面的，金融里面、制度里面的，是一切融合的，我们不仅只是在生产要素当中你到我的方面，我到你的方面，而且其他维度当中金融、货币、财富的，或者我们到其他服务领域，再放大到其他社会的所有领域。当所有领域的多层次、多维度都你中有我，我中有你，你是我的伙伴，我是你的伙伴，彼此的伙伴是深度的利益平衡，已经比交易，已经比合作层面的利益平衡更多了，我们就构建了人类命运基于“一带一路”的共同体，这个共同体是基于partnership的这种框架、这种逻辑做出来的。我们再延展到另一组概念当中，当我们一般的效率需要有效率的时候，我们会想到另一个词，什么是它的基础端的供给，什么是它基础端的条件，什么是基础端的基础设施才可以更高的维度往外发展。

     今天会议当中一会儿还有一个基础设施投融资专委会的揭幕环节，所以我就引入到基础设施这个环节。当基础设施只在生产端的时候，我们会发现有没有有效的电力系统，有没有有效的水的系统，有没有有效的所有的物理性的互通、互拥、互有、互相合伙的那样一些条件，你的交通运输，你的所有这些，你的港口这样一些，这些东西才是我们在trade和cooperate当中必须拥有的生产的基础设施，物理形态的基础设施。而这个时候如果基础设施不完备、不充分、不成长、不发展，前端的交易、前端的合作发挥出的能量、发挥出的有效性，彼此的互利性和彼此相融的维度少一些，只有这个发展，整个社会的生产效率、整个彼此之间的相融性就得到成长和发展，但是做到一点也只是从“1”到“3”的维度。

     “3”到“6”的维度是做什么？制度端、服务端、金融端看起来这个背后的制度一致性、制度的有效性、制度的相通性、制度的相融性，才是我们服务端基础设施最重要的东西。如果金融角度来说是服务角度最大的问题，彼此的货币能不能互换，彼此货币互换能不能动态建立货币平衡的基础，彼此的投资有没有有效的体系。比如全球过去是BT的模式还是BOT的模式，如果是BOT的模式，我的管理、运营的层面在你那能够存活多长时间，而且如何能够产生替代，所有这些都是服务端的、金融端的制度模式能不能互相接对、互相平衡，互相有效的接对和延展，如果这些有了才到“6”真正的基础设施。这个时候我们看到基于物理形态的基础设施所不能渗透的人类命运共同体在金融端口，在货币端口，在财富端口，在财富的管理端口、在财富的交易端口，特别上升到人们的理念和未来合伙的时候，我们就想你有没有共同的上市公司制度，因为上市公司有了证券市场，证券市场是追求明天的收益率，是把风险放到一个金融交换制度当中去实现的时候，“带路”的那个证券交易所的金融制度体系在哪？如果这些都有的话，我们基于“6”这边才上升到人类服务端、制度端的共同的基础设施，才是我们在“6”这个概念中今天看起来最值得发展、最值得拥有的。

     如果我们把“3”“6”“9”，如果我们把trade、cooperate到partnership，如果我们把shysical（英文）到service （英文）到一切的institutions，在“3”“6”“9”的实践维度当中得到升华，不断的进步、不断的丰满，我相信这一天一定是我们“带路”追求的目标，也是我们的成长路径，谢谢各位！